半导人生
发布于 2026-07-12 / 15 阅读
2
0

亚吉的“下一站”:全球科研多极化图景下的中国坐标

2026年7月3日,清华大学主楼接待厅举行了一场讲席教授聘任仪式。2025年诺贝尔化学奖得主奥马尔·亚吉(Omar M. Yaghi)正式全职加盟清华。一个多月前,他还在加州大学伯克利分校的办公室里,带领团队深耕“网状化学”的边界。如今,他跨越太平洋,来到北京。这次“跨越式”的跳槽,背后是一场持续四年的双向选择,也是全球科研人才流动版图正在重绘的一个注脚。

一、谁是亚吉?

亚吉是2025年诺贝尔化学奖得主,同时为中国科学院外籍院士、美国国家科学院院士。他1965年出生于约旦安曼,父母是巴勒斯坦难民;15岁赴美求学,1990年获伊利诺伊大学化学博士学位,2012年起任加州大学伯克利分校讲席教授。他开创了“网状化学”这一全新领域,发明了金属有机框架材料(MOFs)和共价有机框架材料(COFs)。截至目前,已发表论文超300篇,总引用量超26万次。他不仅仅是诺奖得主,他是材料化学领域活着的传奇,还被称为MOF之父。

亚吉实验室官网公开信息,亚吉拥有58项已授权专利和52项处于公开状态的专利申请,合计110项。这些专利覆盖了MOF、COF等网状化学材料的核心制备方法和应用方向,构成了一套完整的技术壁垒。他创办的Atoco和WaHa两家公司,正是基于这些专利技术进行商业化探索。这些专利资产并不会因为亚吉入职清华而自动转移——专利的地域性决定了它们主要在加州大学伯克利分校和相关公司手中。清华真正获得的,是亚吉团队在中国开展新研究、申请新专利、转化新成果的能力和空间——这比“买到”一批旧专利,意义要大得多。

二、推力:美国科研的“自损”与亚吉的失望

亚吉的离开,首先是推力使然。Nature杂志的报道将亚吉的离职与特朗普政府对科学经费的持续削减直接联系起来。亚吉在接受《科学美国人》采访时直言,美国科研的现状“不太令人鼓舞”,原因是经费削减和科研机构支持下降。他担忧美国研究人员未能拥抱“AI革命”,认为与AI深度融合“关乎美国先进研究体系的生存”。2027财年预算提案中,美国国家科学基金会(NSF)的预算被提议削减近55%。美国科学促进会预算分析师齐默尔曼承认,中国在高水平化学论文方面“已经超过美国”。美国的科研体系依然强大,但它的方向正在摇摆。

三、拉力:清华的“四年布局”

推力之外,拉力同样关键。亚吉与清华的合作始于2022年——远在他获得诺贝尔奖之前三年。2022年1月,清华核能与新能源技术研究院便聘任其为名誉教授。四年来,双方在学术交流、人才培养方面保持深度互动。这说明了什么?清华对他的锁定并不是“获奖后的追星”,而是“获奖前的战略布局”。 当亚吉还在伯克利为经费焦虑时,清华已经在为他的到来铺路。

全职加盟后,亚吉将主导建设校级AI材料化学研究中心(AIMATRY),联合化学系、化工系、人工智能学院、计算机系、材料学院等多个院系,开发AI赋能材料设计与合成技术,着力实现新材料研发周期的“数量级压缩”。值得注意的是,2026年正值清华化学系建系百年。一个百年学科,在开启新百年时引进一位诺奖得主来推动AI与化学的融合——这是一整个学科的战略布局。

四、全球科研正在“多极化”

亚吉的迁徙并非孤立事件。法国已宣布资助数十名迁往该国的美国科学家。2026年,已有至少10位科学家和专家离开美英前往中国。1988年诺贝尔化学奖得主米歇尔4月全职担任吉林大学教授;诺贝尔经济学奖得主迪布维格也宣布将重返中国任教。全球科研人才正在从“单中心”走向“多中心”。美国不再是唯一的终点站。

悉尼科技大学科研政策研究员张玛丽娜对Nature表示,亚吉的转向可能反映了他获得诺奖后追求“AI+化学+材料”新科研范式的意愿。加州大学圣塔芭芭拉分校教授塞沙德里则指出,中国愿意投入大量资金吸引全球科研人才,亚吉赴华反映了两国在科研人才竞争方面的新动向。亚吉在聘任仪式上说,他希望“不是放慢脚步,也不是重复已经完成的工作,而是以比以往更大的热情、更高的强度和更大的抱负开展科学研究”。

五、一个更深的追问

亚吉的选择,也是一场“高投入、高期望”的赌注。他在美国生活了数十年,创办了多家公司。Atoco和WaHa两家公司总部均在加州。他的美国商业利益并未消失——Atoco首席执行官表示,亚吉的迁任是其“全球科学倡议”的一部分,将“成倍增加变革性发现的机会”。全职迁往中国,意味着远离原有的产业生态、学术网络和商业伙伴。清华能给他实验室、经费和团队,但能给他同样的产业转化环境吗?这个“赌注”的成败,某种程度上也在考验中国能否为顶尖科学家提供从“0到1”再到“从1到N”的完整生态。

扩展阅读:“AI in All”背后的工程逻辑——从钱学森《工程控制论》看中国AI的实践哲学同一个“All in AI”,说的是同一件事吗?中美AI发展的差异

结语

亚吉的“下一站”不是终点,而是全球科研版图正在发生结构性变化的一个坐标。它不是“美国不行了”的信号——美国依然强大,政府在纠偏,体系在调整。它也不是“中国赢了”的证明——中国的科研体系仍有大量短板需要弥补。它只是告诉我们:世界变了,科学家的流动,不再只有一条从世界各地流向美国的单行道。人才正在流向“能做出最好研究的地方”——无论是美国、中国、还是欧洲。亚吉在获得诺奖前曾说:“伟大的思想家不仅能够推动美国进步,也能够推动整个世界进步。”他选择在清华继续他的探索,而这次迁徙的意义,可能比我们此刻能看到的,要深远得多。

参考来源

  1. 清华大学新闻网,“诺贝尔化学奖得主奥马尔·亚吉全职加盟清华大学”,2026年7月3日

  2. Nature,“Nobel-winning chemist leaves US to direct AI materials lab in China”,2026年7月8日

  3. 新浪新闻,“诺奖得主亚吉全职加盟清华,将领导AI材料化学研究中心”,2026年7月10日

  4. 凤凰网/纽约时报,“美媒紧盯诺奖得主赴华:中国许多领域已经领先”,2026年7月10日

  5. 联合早报,“诺贝尔化学奖得主加盟清华大学”,2026年7月5日

  6. Los Angeles Times,“Nobel Prize winner leaving UC Berkeley for new role in China”,2026年7月10日

  7. NDTV Profit,“Nobel Laureate Omar Yaghi Leaves US For Full-Time Role At China's Tsinghua University”,2026年7月10日

  8. Politis,“Nobel Chemist's Move From US to China Signals Shift in Global Science Race”,2026年7月11日

关于本文

本文聚焦2025年诺贝尔化学奖得主奥马尔·亚吉全职加盟清华大学一事,从“推力”(美国科研经费削减与政策摇摆)与“拉力”(清华自2022年起的长期布局与战略需求)两个维度分析其背后的深层逻辑,并结合法国等国家的类似动向,探讨全球科研人才流动从“单中心”走向“多极化”的趋势。文中数据均来自公开可查的官方报道及权威媒体,截至2026年7月。欢迎交流讨论,如有转载或使用,请注明出处和作者。


评论